如果兰斯仅仅只是因为“厌恶学院公关”，又或者是“拒绝积极配合宣传”，诸如此类的原因，学院根本不会给予任何关心，“既然你想要清高，不愿意与社会妥协，那么你就继续清高下去好了，我们不会缺少一个兰斯的，准确来说，我们不会缺少任何一个导演或者演员或者编剧。”

在奥斯卡的历史上，不愿意配合学院公关的导演或演员数不胜数，学院从来不曾在乎过，小金人也拒绝青睐这样的“方外之人”，历史上最赫赫有名的莫过于“公民凯恩”的导演奥逊-威尔斯（Orson-Welles）了。

在半个世纪后的现在，这部作品俨然已经成为了改变电影产业进程的里程碑，在无数专业榜单之中都牢牢把持着影史最佳的宝座，但这部作品在奥斯卡上却仅仅只获得了一座最佳剧本小金人。原因并不复杂，“公民凯恩”问世时，因为拍摄手法开拓创新，太过超前，不被观众所接受，早早下线，影评人们却对这部作品赞誉有加，认为这部作品的艺术价值值得肯定，奥斯卡上九项提名的肯定就是最佳证明。

可是，奥逊却十分傲慢，甚至是自大，即使这只是他的导演处女作，但他依旧不可一世地认为这部作品将流芳百世，他仅仅只有二十五岁，却坚信不疑地认为自己的作品应该得到更多荣誉、更多肯定，笃定自己在奥斯卡上会有所斩获。如此态度几乎把整个好莱坞都得罪了，以至于在颁奖典礼上，即使在提名候补介绍中提到“公民凯恩”，都会引发现场喝倒彩的嘘声。

最终，“公民凯恩”仅仅只收获了最佳原创剧本一座小金人，这还不是因为奥逊，而是因为赫尔曼-J-曼凯维奇（Herman-J-Mankiewicz）这位德高望重的编剧是剧本的联合撰写人。

所以，学院从来不会主动去迎合那些刺头，既然刺头们不屑奥斯卡，那么学院也不介意将小金人颁发给其他人——奥斯卡历史上的冤案本来就不少。

但这一次的情况却有些微妙，因为兰斯不是拒绝学院公关，而是因为“剽窃门”而心寒——当一名创作者的劳动成果被剥夺了，剽窃者不仅没有受到惩罚，反而凭借着强大的人脉实现了职业生涯的辉煌。虽然说这就是社会现实，残酷而冰冷的现实，但对于艺术创作来说，这却是绝对不能容忍的，尤其是一向自诩站在道德制高点上的那批倚老卖老的白人评委们。

如果兰斯真的缺席了奥斯卡，那学院才是真正地沦为笑话。

更何况，“水果硬糖”在今年颁奖季的声势颇有些无法阻挡的姿态，兰斯的缺席绝对可以说是荒天下之大缪！

各大公会、各大影评人协会都先后对兰斯给予了肯定，这位才华横溢、年少有为、肆意不羁的导演正在凭借着自己的实力赢得“才子”的名号，最令人跌破眼镜的是，在二月第一周公布的美国制片人工会提名名单之上，“水果硬糖”顺利入围占据了一席之地，这是去年“借刀杀人”都没有做到的，这也意味着美国制片人工会认为“水果硬糖”具备了争夺最佳影片的资格！

如此一来，这也意味着“水果硬糖”在美国导演工会、美国制片人工会、美国演员工会、美国编剧工会、美国剪辑师工会等五大工会之上，全面赢得了提名，这着实是不可思议的结果，在今年的颁奖季之中，只有“断背山”一部作品取得了这一成绩。换而言之，“水果硬糖”已经和“断背山”并驾齐驱，成为了今年颁奖季的最大热门，俨然已经是现象级作品。

现在的声势普遍认为，“水果硬糖”虽然格局有限，但展现出来的世界观和人生观却绝对不容小觑，远远比去年横扫颁奖季的“杯酒人生”要更加深刻、更加悠远，这部作品的艺术价值比起兰斯的“犯罪三部曲”也毫不逊色。当然，由于作品的小格局和黑暗主题，注定了作品与奥斯卡最佳影片的价值取向相悖，但提名席位却毋庸置疑是对这部作品的最大嘉奖。

难以想象，“水果硬糖”这样一部风格大胆、主题沉重、手段激进的作品，却超越了“卡波特”、“与歌同行”、“慕尼黑惨案”等作品，在颁奖季之中成功地占据了大众视野，而“水果硬糖”始终没有直接参与到学院公关之中，更是让这种局面增添了一种匪夷所思的色彩。

当然，如果将“晚安，好运”所引发的连锁效应考虑进去，也许震撼就没有那么汹涌了。

“水果硬糖”不可阻挡的声势在金球奖落幕之后一路开始走高，尤其是乔治-克鲁尼赢得金球奖之后的风光无限与兰斯连续三年在金球奖上落空之后的销声匿迹，如此鲜明对比更是让人如坐针毡，再加上“狂暴之路”风风火火的宣传架势和兰斯缺席奥斯卡的可能性逐渐上升，这一切都成为了颁奖季之中无法预料的未知因素。

似乎所有的迹象都在证明着：兰斯肯定不会缺席今年的奥斯卡，更何况，不久之前公布的奥斯卡提名名单之上，混沌影业打了一场酣畅淋漓的翻身战。(未完待续。)