这一次，兰斯洛特则证明了他不仅仅是出色而已。兰斯洛特为角色注入了一种强大而深刻的能量，从风度翩翩的礼仪到巧舌如簧的辩护，再到分崩离析的恐惧，到心如死灰的绝望，再到支离破碎的真实，最后到茫然若失的颓丧，整个角色在故事的有限空间里变得立体而真实，塑造出一个令人深恶痛绝的恋/童/癖形象。如此选择无疑是大胆的，兰斯洛特不仅出演了一名罪犯，而且还是一名向孩子下手的罪犯，他轻描淡写地挑战着观众的神经底线，那种道貌岸然的欺骗性十足面具，将每一位观影者的愤怒推向了极致，甚至恨不得亲自举起正义之刃，执行裁决。

但如果仅仅只是如此，那么这个角色最多只是‘七宗罪’里的无名氏而已。

兰斯洛特在三言两语之中，就勾勒出了角色的过去，将他的伤痛和脆弱残忍地展现了出来，那种可怜到可悲的懦弱形象，不是为了引发观众的同情，而是让思考进一步深入挖掘：每个人都有选择的权利，罪犯也必须为他们的选择付出代表，不能因为过去的悲惨就一笔勾销，但需要思考的地方就在于，孕育犯罪思想的环境到底是如何而来的？为什么可恨之人，总是会有可怜之处？

‘上帝之城’的小霸王，‘借刀杀人’的文森特，‘罪恶之城’的一众角色，都可以看到类似的影子。‘水果硬糖’里的杰夫，却更近一步，将那种令人咬牙切齿的痛恨和令人惋惜叹息的同情都推向了极致，尤其是结局的完美，让杰夫变得完整，塑造出了一个社会悲剧。这让我想起了‘发条橙’的亚历克斯。

在这部作品之中，兰斯洛特的演技才能得到了酣畅淋漓地发挥，一个眼神、一个笑容、一句话语、一个动作，甚至就连一个呼吸，都巧妙地与角色、与故事、与现实融合在了一起。相信每个人看完电影之后，势必对于那十分钟长镜头里兰斯洛特的完美表演印象深刻——完美，就是这个词汇，但我印象最深刻的却是后面的一场戏：

杰夫终于放弃了挣扎，承认了自己内心的恶魔，然后完全失去控制。兰斯洛特的眼神里可以清晰地看到面具缓缓龟裂、然后掉落的过程，那就像是残忍地撕开动物的皮毛一般，血腥而暴力，赤果而真实。

有趣的是，当我试图探讨一番‘水果硬糖’所带来的反思和余韵，我却停止住了，因为三个小时前刚刚离开电影院时的想法，现在又发生了改变。显然这部电影没有看起来那么简单，而这部电影最精彩的部分就发生在观影结束之后，我不想剥夺观众的这种乐趣，于是，我决定在这里结束这篇评论。

作为一名专业的电影爱好者，我不会推荐‘水果硬糖’这部电影，因为这和‘发条橙’一样，精彩绝伦的作品，但观影过程却是一种煎熬，几乎挑战着每一个人的底线，令人难以忍受。‘水果硬糖’也是如此，尤其是对男性观众来说。我终于明白兰斯洛特坚持采用点映的方式放映这部作品的原因，相信我，他这是为观众在考量。

作为一名业余的电影爱好者，我会说，这是自‘梦之安魂曲’以来，最为特别的一次观影经历。”

罗杰的评论着实别具一格，保持了他一贯的传统，字里行间洋溢着他对兰斯的推崇和喜爱，完全可以说是送上了至高赞誉，这对于“水果硬糖”这样一部实验性质占据主导的独立艺术电影来说，着实难得。罗杰给出了满分一百分的评价，这也与文章内容交相辉映，但是在四星满分的推荐值上，罗杰却仅仅只给出了两星，如此自相矛盾的做法引发了无比热烈的讨论。

先是“纽约客”的一百分，而后是“芝加哥太阳报”的一百分，“水果硬糖”的神秘面纱缓缓揭开之际，偷跑的两个评论居然都给出了满分，这简直让所有人都沸腾了，即使是“晚安，好运”都没有能够获得如此待遇。

伴随着时间的推进，影评人的先期评论依旧不紧不慢，似乎根本没有人在乎网友们迫切而热切的心情。不过，在抢先发布的专业影评人评论之中，劳伦斯和罗杰的评分并不突兀，因为第三个影评、第四个影评，相继都给出了同样的满分评价！

每一个评论的问世，都在网络上掀起轩然大波，网友们的热情似乎正在一步一步失去控制。(未完待续。)