股市也是事物发展衍生出来得一种工具，自然脱离不了阴阳得理论，就像我们看到得K线图一样，有代表上涨的阳线，代表下跌的阴线。

股市涨跌是人心贪婪与恐惧得体现，也是多方跟空方的战争，以上涨为例，经过资金前期的布局之后，多方手中代表兵力的筹码就会远远大于代表空方力量的筹码，这时候为了扩大战果就会继续乘胜追击，形成连续不断的上涨，这在技术流的口中被称为趋势。

无论是前期的筹码收集和之后的股价上涨都需要大量的资金来完成，越是到后期需要的资金更是海量，但是相对的空方的力量也就越少，这也是为很么在上涨的前期速度很慢，涨幅也不大，在后期价格越高反而涨的越快。

战争总是从敌人内部攻入是最容易的事情，有四个字叫作物极必反，大到王朝的更迭，小到比如人的生死，从人一生下来就注定会面临死亡，这里用在市场也一样适用。

在前期资金获得可观的利润之后，这些资金就会选择卖出手中的筹码，这时代表多方的力量就开始从内部被打破，前期的筹码开始不断的卖出，但是由于其价值已经成倍的增值，这代表如果需要继续保持多方力量就需要花费原本几倍的金钱去购买，就这样之前原本多方的盟军此时倒戈相向变成了空方主力，一旦多方后续的援军不够，就很容易被越来越大的空方主力击溃，然后原本上涨的趋势也就变成了下跌的趋势。

当股价经过不断的下跌，早期获利的资金已经将手中所持有的筹码全部变现，而由于没有后续资金注入的股价终将陷入一潭死水，如此周而复始的收集与卖出，就形成了股市的涨涨跌跌，我称之为“轮回”。

“在进行市场调研，经济规律分析，甚至是资本市场博弈的时间，我们经过会听到一个词语，就是大势。大势这个词从改朝换代到现如今位于经济最前沿的股市期货外汇等金融衍生领域中，都会经常用到这个词汇，那何谓大势，大势又是受制于何种力量以及规则之下，就是我们今天主要讲述的内容。”

隋炀帝杨广是无数文人口笔株罚的对象，荒yin无道、残暴不仁这些称谓让他已经变成了历史中少有的暴君，因为三征高句丽和修建京杭大运河等多项烂民伤财的举措最后导致全国各地起义，最后被部将所杀，甚至连死后都没有一个体面的身后事。

真正的历史已经掩盖在时间的尘埃之中，但是荒yin无道，残暴不仁这两个称谓在这里要打一个大大的问号。

为什么这么说呢，根据历史记载，在唐代记载太平盛世的贞观之治中，唐朝在册户籍数目达到了300万户，这还是经过了唐朝从李渊建国到贞观年间几十年休养生息的发展。而杨广经营的隋朝从开皇元年的460万户增长到大业年间的890万户口，而直到唐玄宗时期唐朝的人口总数也不过比这个数字多出几十万，还是经过了一百多年的发展，从人口的数据上来说，很明显杨广所治下的隋朝发展要远远高于李世民治理下的唐朝。

没有开明仁和和善于经营的休养生息，隋朝是不可能从短短几十年得时间就让人口得以成倍得增长，任何一个残暴不仁的君王都不可能做到这点的，而唐代所记载的荒yin无道更是经不起推敲，如果荒yin无度，欲壑难填的杨广在史料记载中只有四子二女，这在几千年的帝王史中恐怕都是极其少见的，在封建社会中随便一个大家族中稍有身份的恐怕都不止这么点后代。

反观被歌颂的如同千古一帝的李世民，杀兄杀弟逼其父让位，不顾父兄之情从某种角度来说才是真正的残暴，在经济人口领域史载也早已经证明了距离杨广治下的隋朝相距甚远。

唐朝开国的名将更是大部分都是前朝的旧部，包括高宗李渊更是皇亲国戚，和杨广是表亲，而唐代的开国将军之中也有许多是隋末名将张须陀的部署，如秦叔宝罗士信等人。

历史上记载隋末全国各地起义，朝廷无力镇压，但是从曾经的大臣李渊能够快速平叛来看，隋朝是有足够的军事能力镇压起义，杨广从隋朝得鼎盛时期到落败好像有点过于太快。

虽然中间有三征高句丽和修建京杭大运河这些在当时看的确劳民伤财的举措，而从现代的眼光来看，早已经正面杨广的眼光是多么的高瞻远望，何况当时的隋朝经济是完全能够支撑这些利在千秋的壮举。

但是杨广的结局是失败了，甚至连身后事都是几块破床板草草埋下。

要知道杨广为什么会失败，就必须了解古代的皇朝结构。如今我们通过历史可以有一个很明确的了解，一个皇朝的皇上也并不是像二流影视或整小说中表现的那么至高无上。

皇权的建立更多是在当时的门阀世家的支持下建立，表面上看最高的是皇上，权利的最高拥有着，拥有者赐予一切和剥夺一切的权利，但事实上门阀世家才是古代真正的掌控者。