龙英华 “世界往何处去、中国往何处去、北大往何处去”

2018-04-15 作者： 牛汉

龙英华 “世界往何处去、中国往何处去、北大往何处去”

先讲关于反社会主义言论和对《人民日报》社论的评论。Www.Pinwenba.Com 吧我认为重复大家知道的东西，就是教条主义。

过去反社会主义言论藏在心里，现在说出来了，很好。说明社会主义民主扩大，说出来我们知道了，有利于思想改造，有利于给我们上课。我看反社会主义言论有这些：①我所要的是理想的社会，要不要社会主义无所谓；②“党天下”，**可要可不要，民主党派和党自由竞争；③自由主义宣言，不承认人民共和国和中央人民政府：④有人主张由下而上地搞，像波兰、匈牙利的方式，这样国家生产会受到损失（暴动、罢工、罢课）。

整风是扩大民主，可以和教条主义斗争，斗争后可以出现新事物。

关于《人民日报》社论（指“这是为什么”等），用辩证法看，好的是主要一方面，缺点是次要一方面，全部否定他是右倾机会主义，另外有教条主义（全部肯定）和修正主义（全部否定）的态度。社论批判反社会主义言论是正确的，因为需要提高警惕性，但从辩证法看，也有不好一面，对恐吓信的分析不深刻，对怎样区别反社会主义言论分析不够，给了教条主义者以把柄，如临大敌，不分好坏，打击积极分子。

“自由主义宣言”出现是一件好事，证明了社会主义民主在北大大大发扬。大家知道了它存在。不要把他们推到帝国主义的一边去，要客气一些，说理吧！我们占了半个地球，心胸要宽大一些。批判右派，右派可以转化，转化了就不叫右派了。

现阶段的马克思主义比马、恩时已大大变了。但有继承性，列宁、斯大林学说是发展。现在来论述下列问题：

一、世界向何处去这是关键问题。有些我也只是“猜想”，恩格斯曾说只要科学在发展中，总是需要“假设”的。我认为世界是人类大家庭。人类的共同敌人是自然界。自然界与人类有一致的方面，也有矛盾的方面。人类不分阶级在自然面前是一致的，在氢弹面前人类有一致的利益，一丢下不管哪个阶级都被炸死。所以大家感到战争打不得！（当然我们还要预备氢弹）战争有转化为和平的可能。人类对抗性的矛盾有转化为非对抗性矛盾的可能。这样战争转化为和平、变为人类进步。

美国有（一）亿多人，有六千多万工人，他们生活得很不错。

英、法、西德工人阶级也类似。你去发动武装起义试试看！过去美共教条主义碰了钉子，脱离群众，教条主义破了产。英共也破了产。在意大利马克思主义胜利了。法共也像胜利。国际工人阶级共约两亿（苏联5000万、美国6000万，中国算个2000万吧，算四口之家，工人阶级家庭人口共八亿。全世界人口大概26亿，除此八亿还剩18亿。农民算它个16亿吧（中国5亿，印度3亿等……）——工人运动总之有一天是要统一起来，因为社会党人和**人在最低目的上要有共同点，所以总应该团结改造社会党人，只要他们反对资本主义，反对战争。然而过去教条主义者把工人阶级让给社会党修正主义了。教条主义使社会党都与帝国主义合作了。

用理论斗争来代替武装斗争，全世界来一个百家争鸣。欢迎社会党人来作报告（但仍要准备氢弹）。欢迎杜勒斯等等他们来我国争鸣，但我们也要派人去宣传，和他们交换，看谁是真理。

在人道的基础上，在氢弹和死亡威胁的面前，团结起来。

无产阶级专政无论过去和未来都是能在个别国家里提出来，作为全世界口号是值得怀疑的，这个口号会脱离群众，不管加多少解释。资产阶级比我们高明得多，搞了专政，但不提资产阶级专政。无产阶级专政是列宁、斯大林的口号。中国**加以否定之否定，提出“人民民主专政”，这是现阶段马克思主义的口号。而**情报局用争取人民民主的口号，来代替专政更前进了一步，可吸引更多的人，可团结资产阶级，比人民民主专政更高明的口号也可以提，再否定之否定，如**情局报提出争取人民民主，争取持久和平。你到印度搞无产阶级专政试试看，谁跟你走？只要保证党的领导，因此无产阶级专政这一口号是的确不当的。“一论、再论”题目虽然是无产阶级专政历史经验：但提出的五条经验中就没有提这口号。在我们国内由剥削阶级基本消灭后，专谁的政呢？——专政对付帝国主义，国内主要是人民民主。这一名词关系很大，弄得不好混乱自己。英国提不妙，意大利讲议会过渡，提出了人民民主专政，很好。我们要使民族主义向我们看齐，民族主义国家，欧美政府中的某些人士都拥护社会主义，可是我们的口号把别人吓跑了。所以无产阶级专政口号过时了。

我们要夺取全世界，首先要改造自己。过时了的制度（对敌斗争时的（口号），不适合于今日）教条主义像喜马拉雅山，压在社会主义国家头上，出了波、匈、苏事件，人民不得不暴动，老是老一套解释，实际上是反对百花齐放，妨碍言论自由。表面赞成发扬民主．实际上阻挠。这样我们人民有很大潜力没有发挥出来。

在工厂、学校中没有彻底实行民主集中制，阶级斗争时有利的制度，现在变成了官僚制度。肃反前的工厂一长制，左得厉害。肃反后党委领导下的厂长负责制是以党代政。

管理制度是一个很大的问题——左倾管理制度的改变，才能发挥潜力。

1．制定新选举法，直接选举。在工人委员会中，党可以争取多数，保证领导。可以竞选，上边批准，这样选出来的人，不能是高兴就走群众路线，而是非走群众路线不可了。

同在我们的领导集团，情况是中间大，两头小。上头是英明的好领导：中间是有某种程度上的官僚主义，不好不坏，不适合今天需要底下是“三害”分子，或违法乱纪分子，让他们下台！